StratCraft
StratCraft/비교
Comparison

StratCraft vs TradingView · 다른 패러다임

TradingView는 한 번에 하나의 전략에 좋습니다. StratCraft는 근본적으로 다른 것을 위해 구축되었습니다: 기관급 시그널 규모.

TradingView1strategy at a time
VS
StratCraft2,000strategies simultaneously

기능 비교

StratCraft와 TradingView는 다른 사용자를 위해 다른 문제를 해결합니다.

기능
동시 관리 전략 수1 최대 2,000개
전략 생성수동 Pine Script AI 생성 + 수동
백테스트 속도클라우드, 대기열 로컬 C++23, Python보다 500-1000배 빠름
데이터 프라이버시클라우드 100% 로컬, 내 컴퓨터
백테스트 비용크레딧 소모 무제한, 실행당 비용 없음
LLM 통합없음 7개 제공업체 기본 지원
포트폴리오 구성기본 IC/ICIR/Sharpe 통계 방법
플러그인 생태계제한된 지표 CCXT, FrankWolfe, 오픈 아키텍처
MCP / AI 에이전트 인터페이스아니요 예
오픈소스아니요 예 (코어)
대상 사용자개인 트레이더 퀀트 연구원, 시스템 트레이더

TradingView가 적합한 경우

TradingView는 설계된 분야에서 뛰어납니다. 이런 경우 선택하세요.

  • 빠른 시각적 차트 분석을 원할 때
  • TradingView 커뮤니티와 전략을 공유할 때
  • Pine Script 생태계를 선호할 때
  • 소셜 거래 기능이 필요할 때

StratCraft가 적합한 경우

StratCraft는 대규모 시스템적 퀀트 연구를 위해 구축되었습니다.

  • 100개 이상의 전략을 동시에 관리하고 싶을 때
  • AI로 대규모 전략 변형을 생성해야 할 때
  • 실행당 비용 없이 무제한 로컬 백테스트가 필요할 때
  • 기관급 포트폴리오 구성을 원할 때

시그널 팩토리 구축 시작

단순성보다 규모를 선택한 퀀트 연구원 및 시스템 트레이더에 참여하세요.

GitHub에서 보기 See All Features →